近来，《新闻联播》转变了往昔一贯的刻板严肃模样，借着锐利的评论以及亲近民众的互动，反复登陆热搜，这样的改变引起了广泛的探讨。

新闻联播的风格转变

1978年开始播出的《新闻联播》，长久以来都被视作发布重大政策的权威平台，它的播出形式固定，是由两位主播正身着装进行播报，语言风格十分严谨，在几十年的时间里塑造出了庄重、权威的媒体形象，不过也使得部分年轻观众产生一些距离感 。

这种距离感不是偶然形成的，而是特定传播环境造就的产物。以往，电视是家庭获取信息的主要途径，单向传播的模式决定了内容的呈现形式。然而随着互联网，特别是移动互联网的广泛普及，公众的信息接收习惯发生了根本性的改变。

接地气的内容引发共鸣

近些年来，《新闻联播》于内容方面呈现出明显的调整态势，举例来说，其中所谓国际锐评板块竟凭借“遮羞布”方式去形容特定一些国家的人权现实状况，又以“秋后的蚂蚱”这般比喻来表述那些乱港暴徒。其这些相关语言表述展现得生动且形象，全然改变了以往阶段外交辞令所具备的含蓄风格特点，呈现出语言直白并且有着一定传播能力的情形。

因为这些表述，用老百姓能听懂的大白话，讲明白了复杂的国际政治问题，所以迅速在社交平台传播。观众发觉，国家立场能用这般鲜活的方式展现，这打破了人们对于官方话语体系的固有认知，拉近了心理距离。

主播个人魅力成为亮点

主播的个人风格也渐渐得以凸显，康辉于短视频里纠正“怼”字的读音，而且说出“粉联播，您有眼光”这般网络化的语言，刚强在播报汇率操纵国相关新闻之际，加入“连国际组织都看不下去了”等个性化的点评。

原本符号化的新闻主播，因这些细节，开始变得有血有肉，他们不再只是念稿的“传声筒”，而是成为了有态度、有情绪，也会使用网络语言的个体，观众看到了这一点，这种人性的呈现方式，极大增强了节目的亲和力。

传播环境变化的必然选择

这种转变是媒体适应新传播环境而必然产生的结果，在信息爆炸的时代当中，刻板以及单向的播报方式难以吸引观众，特别是年轻群体的注意力，传统媒体必须创新话语体系，才能够在多元的舆论场里有效发声。

表明《新闻联播》的尝试揭示出，权威性同亲和力并非处于对立状态，借助调整语态，它不但维持了内容的严肃性，还达成了传播效果的优化，这背后存在着制作团队对于受众需求的敏锐洞察以及主动适应。

改变背后的受众意识

从更深的层次去分析，可知此番改变展现出了“受众中心”的那种传播理念。新闻乃是呈现给人去观看阅渎的，当中倘若目标观众并不予以接纳认可那便会致使内容固自身所具备的价值难以达成目的。节目策划制作这些人员开始进行思考探究，其思索的是观众乐意赏识乐于接受的是哪些方面？究竟什么样型的表现方式能够使得他们记住而且认可赞成核心所传达的信息 ？

从网友“当连续剧追”给出的反馈情形来讲，这样一番尝试是具备成效的。它证实了主旋律新闻绝对能够做到既秉持正道又显得“潮”气十足，重点之处在于是不是切实尊重并且了解己方观众。心里头装着受众群体，相应内容才可以走进大众内心。

新时代主流媒体的价值

《新闻联播》之中呈现出的“网红”现象 ，其具备的价值 ，超出了单纯的收视频 rate亦或发放 broadcast quantity这个范畴 。它展现出了这样一种可能性 ：主流媒体能够凭借创新表达 ，于引导舆论 、凝聚共识这些方面 ，发挥更为积极的功用 。当一身正气这种气性的“国家队”也能够获取流量 的认可 ，这本身对于网络舆论生态而言 ，就是一种正向的塑造姿态 。

这样的一种影响力，相较于流量明星那转瞬即逝的热度而言，更具备持久且深沉的社会价值。它使得严肃类型的时政新闻具备了更为广泛的群众根基，尤其是让年轻的那一代人群，更加倾向于去关注以及理解国家层面的重大事务。

有这样一些新变化，是你看完《新闻联播》所看到的，其中最能吸引你的，到底是它那极具见地的犀利点评呢，还是主播们所展露出展现个人与众不同吸引力的魅力呢？请在评论区把你的看法分享出来吧，在你认同的情况下，可别忘了一定要进行点赞以及转发这一系列举动哦。